中国裁判的业务要想得到提高，就必须和外籍裁判在场上一同执裁，而不是光坐在场下看。

CBA总决赛第二场，广厦男篮复苏击败北京男篮，将总比分扳成了1比1平，但是赛后本场比赛的裁判之一闫军却登上了热搜。

实际上，本场比赛的主裁判来自土耳其，根本就不是闫军，但闫军本身就是一个比较有争议的裁判，另外，此役广厦的罚球数是43，北京才27个，犯规数双方之比为24:35，这显然引发了外界的不满。

然而，其余两个裁判，尤其主裁判都是老外，球迷或者网友当然无的放矢，只能将矛头对准闫军。

而总决赛第一场，三名裁判全部都来自国外，可他们的判罚尺度不一，球迷虽然也会吐槽，但也没办法持续，现在有了闫军这个挡箭牌，自然就将矛头全部对准了他。

当然，闫军的几个关键时刻的判罚也是他被质疑的主要原因，尤其周琦被吹罚了进攻犯规，第四节北京都已经有5次犯规了，广厦到了末节中段才被吹了第一个犯规。

解说嘉宾杨鸣直言，频繁的响哨让比赛失去了观赏性。值得一提的是，闫军数次在执裁辽宁男篮的比赛中有争议性的判罚，这就加剧了球迷对他的吐槽。

有网友调侃道：“闫军是不是带着任务来的？”“闫军配广厦，湖人也不怕。”

不过大家忽略了一个事实，那就是中国裁判的业务要想得到提高，就必须和外籍裁判在场上一同执裁，而不是光坐在场下看。

再加上总决赛本身就比较敏感，国内能担此大任的裁判少之又少，大家能够想到的无非段铸、闫军寥寥几人，所以对于闫军能够在总决赛敢于响哨、吹罚，应该给与更多的肯定，而非质疑。